7201 Sayılı Kanun’un 32. maddesi gereğince tebliğ,uslüne aykırı yapılmışolsa bile, muhatabı tebliğ işleminden haberdar olmuş ise geçerli sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi olarak kabul edilir. Görüldüğü üzere, usulsüz yapılan tebliğ, mutlaka batıl olmayıp, muhatap tarafından öğrenildiği tarihte geçerli olacaktır (HGK’nun 05.06.1991 tarih, 1991/12-258 E.-1991/344 k. sayılı kararı). Bu madde hükümün uygulanabilmesi için ise usulsüz de olsa bir tebligatın varlığı ön koşuldur.
Öte yandan, tebliğ işleminin usulsüzlüğü iddiasının yasal dayanağı İİK’nun 16. maddesi olup, bu yöndeki şikayetin, aynı maddenin 1. fıkrası uyarınca usulsüz tebliğ işleminin öğrenildiği tarihten itbaren 7 gün içerisinde icra mahkemesine yapılması zorunludur.
somut olayda, UYAP evrak işlem kütüğünde yapılan incelemede, borçlU tarafında ödeme emrinin 26.04.2023 tarihinde 15:43 50 ‘de uyaptan açılmış olduğu görülmekle borçlunun bu tarih itibariyle takipten haberdar olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda borçly tarafında şikayetin yasal 7 günlük süreden sonra 23.05.2023 tarihinde yapıldığı görülmektedir.
O halde, mahkemece, ıttıla tarihinin, borçlu tarafından ödeme emrinin uyaptan açıldığı tarih olan 26.04.2023 olarak kabuli ile ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğuna yönelik 23.05.2023 tarihi şikayetin süreden reddine karar verilkesi gerekirken yazılı şekilde kabulü yönünden hüküm tesisi isabetsizdir.
YARGITAY 12. HD 2025/519 E. 2025/2154 K.
